ASV vakar tika taisīta vēsture. Apsveicami, jo ASV virzās tālāk, un arī ES varētu sekot:) http://news.bbc.co.uk/2/...8579322.stm 6 atbildes

Veiko Spolitis
(2010-03-22 09:09:26)
@twitter
ASV vakar tika taisīta vēsture. Apsveicami, jo ASV virzās tālāk, un arī ES varētu sekot:) http://news.bbc.co.uk/2/...8579322.stm
d.reiznieks
(2010-03-22 09:35:15)
@twitter
@VeikoSpolitis No kurienes tāds patoss? Un kam Eiropā no ASV šajā ziņā mācīties? Zviedriem? :-))
Veiko Spolitis
(2010-03-22 09:38:33)
@twitter
@reiznieks Nevari taču noliegt, ka ASV tas bija iekšpolitiski vēsturisks. Neba ves. aizsardz. ES jāmācās, bet līderība uz spēja vienoties:)
d.reiznieks
(2010-03-22 10:06:32)
@twitter
@VeikoSpolitis Jā, ja skatās uz ASV iekšpolitiku, tad protams - tas bija masīvs demokrātu panākums. Redzēs kā šiem ies starpvēlēšanās :-)
Edijs Bošs
(2010-03-22 11:15:52)
@twitter
@VeikoSpolitis @reiznieks par līderību varētu piekrist,bet 219-212 balsojums, kas turklāt sašķēlis nāciju,diezvai=paraugs spējai vienoties
Veiko Spolitis
(2010-03-22 11:49:11)
@twitter
@edijs_boss ASV nācija bija sašķelta kad 1935.g. FDR paraxtīja social security Act un L.Johnson medicare 1965. Partijas šķeļas un vienojas:)
d.reiznieks
(2010-03-22 14:23:23)
@twitter
@edijs_boss Lai būtu skaidrs: panākums demokrātiem tas ir tādā ziņā,ka vairākas dekādes nebija to spējuši izsist.Interesanti kādas būs sekas

© 2009-2017 civciv ;)