grr, «mazāk bojā acis» nav nekāds arguments par labu e-lasītājiem. lielākoties tāpēc, ka tas ir tikai mīts http://bit.ly/d4rgNZ #Skola 4 atbildes
 |
ā err emm enn (2010-02-25 12:33:13) |
grr, «mazāk bojā acis» nav nekāds arguments par labu e-lasītājiem. lielākoties tāpēc, ka tas ir tikai mīts http://bit.ly/d4rgNZ #Skola | |
 |
MoDo, Esq. (2010-02-25 12:41:44) |
@armn Tik muļķīgu argumentu vēl nebiju dzirdējis. No linka sanāk, ka acis vispār nevar sabojāt savādāk, kā vien tieši traumējot. | |
 |
Signe Dean (2010-02-25 14:28:06) |
@modo_lv Pagūglē acu mītus, linkam ir taisnība. @armn droši vien pareizāk būtu teikt, ka tie lasītāji acis mazāk nogurdina, nevis mazāk bojā | |
|
MoDo, Esq. (2010-02-25 14:29:39) |
@simbelsim Es jau nesaku ka nav taisnība, vnk izdaru secinājumus. Gadiem ilgi dzīvoju pārliecībā, ka pats sevi apbriļļoju, sēžot tuvu TV. | |
|
Signe Dean (2010-02-25 14:33:19) |
@modo_lv Es savukārt ilgi domāju, ka manas grāmattārpības dēļ dabūju brilles ;) | |