Žurnāla IR galv. red. Ločmele sparīgi kritizē interneta medijus, kuri izplata nokopētu info. Bet kas ir atrodams IR.lv blogu sadaļā? 10 atbildes

Didzis Melbiksis
(01.09.2014 17:34:25)
@twitter
Žurnāla IR galv. red. Ločmele sparīgi kritizē interneta medijus, kuri izplata nokopētu info. Bet kas ir atrodams IR.lv blogu sadaļā?
Nellija Ločmele
(01.09.2014 22:58:47)
@twitter
@didzis_m Blogu sadaļa ir brīvas izteiksmes telpa, saturu neveido IR redakcija, bet lietotāji-pilnīgi patstāvīgi, bez redakcijas iesaistes.
Didzis Melbiksis
(01.09.2014 23:01:20)
@twitter
@NellijaL To es saprotu. Kāda jēga? Ģenerēt klikšķus? Blogu šodien katrs var pats izveidot 5 min wordpress, tumblr...
Didzis Melbiksis
(01.09.2014 23:03:58)
@twitter
@NellijaL Krustpunktā nepaskaidroji, kas tas par briesmīgo kopēto saturu, ko "interneta mediji" izplata. Kas tad ir IR.lv ārzemju ziņas?
Nellija Ločmele
(01.09.2014 23:50:36)
@twitter
@didzis_m ar šo "briesmīgo" saturu es domāju pārkopētas relīzes un visādus internetā sagrābstītus mēslus, kas brīnumaini pārvēršas "ziņās"
Nellija Ločmele
(01.09.2014 23:54:23)
@twitter
@didzis_m jēga nepastāv ārpus pašiem lietotājiem - te ir kopiena, reģistrētie lietotāji, kuri to jēgu redz. Kas neredz, nepublicējas
Didzis Melbiksis
(02.09.2014 9:13:07)
@twitter
@NellijaL Pie tā nav vainīgs internets, bet gan žurnālisti. Un bāzt vienā maisā visus interneta medijus manuprāt nav korekti.
Didzis Melbiksis
(02.09.2014 9:20:28)
@twitter
@NellijaL Daži šo platformu izmanto politreklāmai http://t.co/orzkzaG8qO
Didzis Melbiksis
(02.09.2014 9:21:07)
@twitter
@NellijaL Daži ir faktiski anonīmi un publicē tieši "internetā sagrābstītus mēslus" http://t.co/v2xPEKkx62
Didzis Melbiksis
(02.09.2014 9:23:59)
@twitter
@NellijaL Jautājums gan bija par ko citu - kāpēc portālam IR.lv būtu jādāva sava servera vieta šiem "autoriem".
Didzis Melbiksis
(02.09.2014 9:24:49)
@twitter
@NellijaL Pagaidām redzu tikai vienu "jēgu" - ģenerēt klikšķus portālam. Bet tad nevajadētu kritizēt citus par dzeltenumu utml.