@didzis_m @AndaBurve ...jo lielākais izmaksu slogs ir darbiniekam 8 atbildes

Inga Paparde
(02.06.2014 13:23:28)
@twitter
@didzis_m @AndaBurve ...jo lielākais izmaksu slogs ir darbiniekam
Didzis Melbiksis
(02.06.2014 13:57:35)
@twitter
@papardella @AndaBurve LŽA šo jautājumu "risina" jau vairākus gadus. Progress nav, pat ne par milimetru.
Didzis Melbiksis
(02.06.2014 15:07:05)
@twitter
@papardella @AndaBurve Autoratlīdzības saņēmējs nav darbinieks. Tieši tāpat kā pašnodarbinātais. Lietosim korektu terminoloģiju.
Inga Paparde
(02.06.2014 16:34:07)
@twitter
@didzis_m @AndaBurve Autoratlīdzības saņēmējs var būt vienlaikus darbinieks, ja gribi precīzus terminus
Didzis Melbiksis
(02.06.2014 16:41:05)
@twitter
@papardella @AndaBurve Zinu, pats pašlaik esmu gan tas, gan tas, gan arī pašnodarbinātais.
Didzis Melbiksis
(02.06.2014 16:47:45)
@twitter
@papardella @AndaBurve bet autoratlīdzības līgums nav ar darbinieku. ;)
Inga Paparde
(02.06.2014 17:57:05)
@twitter
@didzis_m @AndaBurve Vispār jau var būt - darba līgums + līgums par autoratlīdzībām. Ja nav šī darba līguma, tad var uzskatīt, ka nav darb
Didzis Melbiksis
(02.06.2014 18:48:35)
@twitter
@papardella @AndaBurve Var būt DL arī ar citu darba devēju. Bet tas nemaina būtību - sistēma ar autoratl. utml DL vietā jālikvidē. Punkts.
Inga Paparde
(02.06.2014 18:51:26)
@twitter
@didzis_m @AndaBurve Es jau arī ne par būtību. tikai precizēju situãciju