Nu, draudziņi, IT sistēmu arhitekti, uzturētāji un pārvaldnieki? Kā jums iet ar jauno administratīvi teritoriālo reformu? :D 12 atbildes
 |
Kaspars Foigts (2021-07-02 09:24:40) |
Nu, draudziņi, IT sistēmu arhitekti, uzturētāji un pārvaldnieki? Kā jums iet ar jauno administratīvi teritoriālo reformu? :D | |
|
Kaspars Foigts (2021-07-02 09:28:33) |
PS. Sis bija trick question. Jūs neticēsiet, bet adreses Latvijā tiek mainītas dažādu lokālo reformu rezultātā diezgan bieži. Sis jaunais vnk ir tas pats, tikai lielākā mērogā. No informacijas sistēmu un procesu puses, protams. | |
 |
Māŗis AIsknis (2021-07-02 09:44:26) |
@laacz Ko iespringt, tā pat pēc 10 gadiem būs kārtējā reforma ar nākamajām izmaiņām. | |
 |
Mairis Skuja (2021-07-02 09:44:54) |
@laacz Mēs esam tajā “planktona kategorijā”, kas izmanto visādās apakšsistēmas un API, līdz ar ko šo problēmu visdrīzāk izēdīs lielākas organizācijas “barības ķēdē”. Tas kas būtu jauki — publiska un precīza adrešu darubāze un pasta kodi atvērtajos datos. | |
|
Kaspars Foigts (2021-07-02 09:53:03) |
@mairisskuja Koks ar vairākiem galiem un galīgi nesaistīts ar pašu reformu, jo adreses mainās regulāri :(skat. bildi) Ko darīt ar invoicing adresēm, kad tās klasifikatorā mainās? Kā rīkoties robežgadījumos, kad adrese nav klasifikatorā (ārzemnieki, utt)? Ko pieņemt par PK? https://t.co/FIzo0ULM1P | |
|
Mairis Skuja (2021-07-02 10:02:10) |
@laacz Vairāk detaļas jāsaprot par to, ko Tu tur risini. Parasti adrese or pakārtota kaut kādai citai entītijai - piem. klienta datiem, kam UID var būt jebkas, piem. PK. Attiecīgi jautājums paliek tikai vai glabāt/neglabāt vēsturi un kā nepārrakstīt vecos datos - kopija ne, relācijas. | |
|
Mairis Skuja (2021-07-02 10:02:52) |
@laacz Bet tas viss ko atbildēju ir tik ementāri, ka visdrīzāk - es neizpratu problēmu, kuru Tu risini… | |
|
Kaspars Foigts (2021-07-02 10:03:10) |
@mairisskuja Nē, adrese ir pati par sevi entity. Tā var būt klienta rēķinu saņemšanas adrese, līgumā norādītā adrese (līgumu nedrīkst mainīt patvaļīgi pat tad, ja mainās adrese klasifikatorā), tās var būt koordinātas, kurām ir pofig. | |
|
Kaspars Foigts (2021-07-02 10:03:49) |
@mairisskuja Es nerisinu. Man ar šo nav problēmu. Viss notika automaģiski. Runa vairāk ir par to, ka noteikti daļa tikko pamodās :) | |
|
Mairis Skuja (2021-07-02 11:08:38) |
@laacz Kārtējais IT sistēmu / arhitektūras izaicinājums, ka tikai virspusē izskatās vienkāršs. Tā viš i. | |
|
Kaspars Foigts (2021-07-02 11:46:38) |
@mairisskuja Ja nu kādreiz noder. Vienīgā nemainīgā lieta VZD klasifikatorā ir ēka/zemes gabals. Pārējām PK var mainīties. Piem., apvienotie novadi, pat ja iepriekš pastāvēja, tika atzīmēti DEL un izveidoti no jauna. Tālāk jau kokam nomainītas parent_code vērtības un ielikts date_modified. | |
 |
Nauris Kruzkops (2021-07-02 22:56:09) |
@laacz Risinajums, versionēt adreses. Otrs, pieglabāt, kā mēs to darījām, arī iepriekšējās reformas adreses, attiecīgi atdreses laikiem nav neimings, bet gan secīgs skaitlis, formatējot adresi tikai pamainīt no kādiem laukiem tā sastāv, piem.: 1,2,3,7 | |
|
Kaspars Foigts (2021-07-02 22:56:44) |
@sfx_lv Mums ir žurnalifikācija. | |