SIFpqhRTYi 6 atbildes


	Aleksejs Mjaliks (2021-02-05 16:02:38) @twitter	Es kā programmētājs un [pavisam maziņa, bet tomēr] IT uzņēmuma vadītājs, kam ikdienā amatu apvienošanas ietvaros ir jāiespringst gan par finansēm, gan par infrastruktūru, tomēr atļaušos nedaudz aizstāvēt savus amata brāļus un māsas. https://t.co/SIFpqhRTYi
	Aleksejs Mjaliks (2021-02-05 16:02:39) @twitter	Ja sistēmai šādas pārslodzes draud vien pāris dienas gadā, tad mēģināt kaut ko taisīt ar rezervi šādai dienai X, ir lieka naudas tērēšana. Serveri un tīkla tehnika maksā naudu. Tam visam vajag papildus telpu, lielākas elektro pieslēguma jaudas.
	Aleksejs Mjaliks (2021-02-05 16:06:00) @twitter	Serveri patērē daudz elektrības. It kā var ietaupīt, izslēdzot, kamēr nevajag, bet kam tad vajag serveri, kas 99,7% laikas stāv izslēgts? Un izslēgta tehnika (jebkura, ne tikai IT) ir lielais nezināmais, vai to atbildīgā brīdi vispār varēs ieslēgt.
	Aleksejs Mjaliks (2021-02-05 16:09:27) @twitter	Mākoņi un virtuāli serveri it kā ļauj risināt šo, jo tos var pieslēgt elastīgi pēc vajadzības. Bet mākoņpakalpojumi ir nejēgā dārgi un veikstspējas ziņā pat blakus nestāv "plikajam dzelzim".
	Aleksejs Mjaliks (2021-02-05 16:11:32) @twitter	Un darbam ar šādiem datiem vajadzētu specifisku mākoni, kas nodrošina visi vajadzīgo iedzīvotāju datu aizsardzību. Izstrādāt un uzturēt sistēmu, kas spēj efektīvi izmanto mērogošanas iespējas ir sarežģītāk, tātad arī dārgāk.
	Aleksejs Mjaliks (2021-02-05 16:13:22) @twitter	Vai visas šīs papildus investīcijas ir tā vērtas, lai reizi vai divas gadā pārdzīvot šādā ažiotāžu? Manuprāt, nē.
	Aleksejs Mjaliks (2021-02-05 16:16:48) @twitter	Šis gan nenozīmē, ka šādām situācijām nav jāmācās. Protams, ir jāanalizē, kas un kā notika, jo tik pat labi var izrādīties, ka vieta uzlabojumiem, bet būtiskām investīcijām.