@StirnaGun @e_zvirgzdins Kā jau norādīju te paralēli, nekas nav par brīvu arī šiem risinājumiem, lai tos izmantotu nopietnākas pilsētas, tāpat ir gan palaišanas izmaksas, gan uzturēšana. Turklāt problēmu savākšana no iedzīvotājiem tik aizberga redzamā (vieglākā) daļa, īpaši Rīgas izmēra pilsētā. 5 atbildes
 |
Girts (2020-09-16 09:39:25) |
@StirnaGun @e_zvirgzdins Kā jau norādīju te paralēli, nekas nav par brīvu arī šiem risinājumiem, lai tos izmantotu nopietnākas pilsētas, tāpat ir gan palaišanas izmaksas, gan uzturēšana. Turklāt problēmu savākšana no iedzīvotājiem tik aizberga redzamā (vieglākā) daļa, īpaši Rīgas izmēra pilsētā. | |
 |
Guntis Stirna (2020-09-16 09:47:09) |
@GirtsS @e_zvirgzdins Lietotājam par brīvu. Pilsētas dienestiem nezinu, iespējams. Tas ir reklāmas finansēts biznesa modelis. Visas uzskaitītās problēmas ir viņu pusē. Tāpēc jau neskrien uz mazajiem tirgiem. https://t.co/UVv4MZHLPx | |
|
Girts (2020-09-16 09:52:36) |
@StirnaGun @e_zvirgzdins Šaubos vai reklāmu finansēts modelis ir tas, kas būtu jādara šajā gadījumā. Jebkurā gadījumā - tas arī nav par brīvu. Par to tiek maksāts ar saviem datiem. | |
|
Guntis Stirna (2020-09-16 09:54:41) |
@GirtsS @e_zvirgzdins Kad būsi atbildīgs par pilsētas budžetu domāsi citādāk. Pilsētai nav jātērē tur, kur privātais bizness tiek galā pats. | |
|
Girts (2020-09-16 10:03:21) |
@StirnaGun @e_zvirgzdins Labā ziņa, ka Rīga ar savām 2 valodām/paralēliem reklāmas tirgiem, par mazu šiem lielajiem datu pārdevējiem. Šī visdrīzāk tīri teorētiska diskusija | |
|
Guntis Stirna (2020-09-16 10:34:17) |
@GirtsS @e_zvirgzdins tā ir. Vai tā ir laba ziņa apkaimēm šaubos. Tagad visas likmes ir liktas uz dažiem aktīviem cilvēkiem. Tas ir tikai laika jautājums kad atklāsies ka viņi nevar apzināt svarīgākās apkaimes vajadzības. Apkaimju iesaistes burbulis plīsīs. | |