Distancēšanās un ierobežojumu sakarā saduras divas idejas par to mērķi. Sākotnēji mērķis bija flattening the curve, lai neuzkaras slimnīcas kā It, Sp. (nevis iznicināt vīrusu, vai kas taml pat teorētiski tuvāko 8 mēnešu laikā neiespējams.) Šis mērķis daudzkur (Latvijā) sasniegts 3 atbildes

Jurģis Liepnieks
(2020-05-10 11:32:05)
@twitter
Distancēšanās un ierobežojumu sakarā saduras divas idejas par to mērķi. Sākotnēji mērķis bija flattening the curve, lai neuzkaras slimnīcas kā It, Sp. (nevis iznicināt vīrusu, vai kas taml pat teorētiski tuvāko 8 mēnešu laikā neiespējams.) Šis mērķis daudzkur (Latvijā) sasniegts
Jurģis Liepnieks
(2020-05-10 11:33:49)
@twitter
No šī viedokļa, ja valsts atceļ kādus ierobežojumus, tas nozīmē tikai to, ka ir sagatavots pietiekami reanimācijas gultu un citu resursu. Tiek uzskatīts, ka cilvēki slimos un mirs vienalga - līdz vakcīnai vai imunitātei, mes vienkārši tiekam ar to galā.
Jurģis Liepnieks
(2020-05-10 11:36:12)
@twitter
Bet ir arī cita ideja par mērķi. Proti, ierobežot paša vīrusa izplatību, līdz brīdim, kad ir vakcīna, vai terapija, jo nekādas reanimācijas gultas daudzus neglābj, slimība jauna, nezināma, neizpētīta, kamēr tik maz ir skaidrs, nav zināms kā ārstēt, ierobežot pašu izplatību.
Jurģis Liepnieks
(2020-05-10 11:40:26)
@twitter
Šis ir pavisam cits mērķis. Daudz grūtāk sasniedzams, bet visai loģisks (kritiķi saka, ka tas kavē imunitātes veidošanos, ievelk visu utt) Latvija acīrmedzami ir izvēlējusies pirmo - flattening the curve merķi, kamēr šķiet mēs esam retie, kas reāli varēja izvēlēties otro

© 2009-2017 civciv ;)