Kāpēc @veselibasmin un @SPKCentrs turpina slēpt, cik intensīvās terapijas gultasvietu ir vispār, cik brīvu, cik mākslīgās elpināšanas aparāti, cik skābekļa koncentratori pieejami? To taču var izmantot, lai mobilizētu sabiedrību paklausībai un rīcībai un izstieptu epidēmiju laikā. 5 atbildes

Ilmārs Poikāns
(12.03.2020 16:45:23)
@twitter
Kāpēc @veselibasmin un @SPKCentrs turpina slēpt, cik intensīvās terapijas gultasvietu ir vispār, cik brīvu, cik mākslīgās elpināšanas aparāti, cik skābekļa koncentratori pieejami? To taču var izmantot, lai mobilizētu sabiedrību paklausībai un rīcībai un izstieptu epidēmiju laikā.
Ilmārs Poikāns
(12.03.2020 16:45:23)
@twitter
Ja šie skaitļi būtu pieejami publiski, tad praktiski jebkurš ar minimālām matemātikas prasmēm varētu vienkārši izrēķināt, KĀPĒC mēs nevaram turpināt ļauties bezrūpībai, un cik svarīga ir kā minimums esošo SPKC ieteikumu ievērošana.
Ernests Štāls
(12.03.2020 16:54:55)
@twitter
@ilmarmors @veselibasmin @SPKCentrs Man liekas, ka vakar Panorāma tika nosaukts gultu skaits.
Ilmārs Poikāns
(12.03.2020 17:00:45)
@twitter
@so_on @veselibasmin @SPKCentrs Ar to arī, acīmredzot, VM un SPKC "aizmālē acis", nosaucot kādu skaitli, bet neizskaidrojot, ko tas īsti nozīmē. Itālijas pieredze rāda, ka šaurā vieta ir tieši intensīvās terapijas gultas (2012. gadā LV bija 217) un mākslīgās ventilēšanas aparāti.
Ernests Štāls
(12.03.2020 17:34:43)
@twitter
@ilmarmors @veselibasmin @SPKCentrs Tu vakardienas panorāmu skatījies vai izsaki pieņēmumus. Cik atceros, runā bija tieši par gultām, kuras ir piemērotas šādiem gadījumiem. Protams, mēs varam vērpt konspirācijas.
Ilmārs Poikāns
(12.03.2020 17:38:47)
@twitter
@so_on @veselibasmin @SPKCentrs Intensīvās terapijas gultas un gultas, kas piemērotas vieglākiem slimības gadījumiem ir divas pilnīgi dažādas lietas. Ja severe gadījumā pacients pats elpo un viņam varbūt nepieciešams tikai papildus skābeklis, tad critical stāvoklī ar to ir par maz.