Agreed. Medijos ir strikti nosacījumi par to, kā jānoformē reklāma, reklāmraksti un reklāmu pārtraukumi. Tiem pašiem noteikumiem būtu jāattiecas uz reklāmu socmedijos, jo to auditorija bieži vien jau pārsniedz klasisko mediju sasniegto “lasītāju” skaitu. https://t.co/lZd66t2dVI 10 atbildes
 |
Reinis Traidās (2020-01-20 22:49:48) |
Agreed. Medijos ir strikti nosacījumi par to, kā jānoformē reklāma, reklāmraksti un reklāmu pārtraukumi. Tiem pašiem noteikumiem būtu jāattiecas uz reklāmu socmedijos, jo to auditorija bieži vien jau pārsniedz klasisko mediju sasniegto “lasītāju” skaitu. https://t.co/lZd66t2dVI | |
|
Reinis Traidās (2020-01-20 22:54:04) |
PTAC trūkst jebkāda know-how par digitālo vidi, šo funkciju būtu varējusi pildīt @Brivibas36 savulaik nerealizētā vīzija izveidot valsts digitālo lietu nodaļu šādiem un citiem jautājumiem. | |
 |
Kaspars Foigts (2020-01-20 22:57:23) |
@reinistraidas @Brivibas36 Klau, a kā jūs iedomājaties šādu regulējumu un, kas svarīgākais, enforsēt jamo? | |
|
Reinis Traidās (2020-01-20 23:02:06) |
@laacz Nesapratu jautājumu. Regulējumus taču var izstrādāt juristi, enforcēt tos var jebkura kompetenta iestāde, kuras pārraudzībā regulējums šo sfēru ir noteicis, ja tai ir mandāts un kapacitāte to darīt? | |
|
Kaspars Foigts (2020-01-20 23:04:35) |
@reinistraidas Vienkārši nestādos priekšā. Jebkuram enforcementam pamatā jābūt pierādītam faktam. Ej un nogani visus simtus vanabī influenseru, un pierādi reklāmas faktu. Tie pateiks - "a tas ir mans viedoklis, nevis kāds man par to samaksāja". Tas nav iespējams. Bez pierādījumiem nekas nebūs. | |
|
Kaspars Foigts (2020-01-20 23:06:25) |
@reinistraidas I mean, mums pat medijos tas nestrādā (skatīt DB vai NRA). Viedokļi ir pērkami, tur neko nepadarīs. Drīzāk maksimāli jāvēršas pret tiem tirliņiem, kas apsola vēža šūnu nogalināšanu ar dārzeņu žļurgu. To, ja nemaldos, jau tagad var, ja grib. | |
|
Reinis Traidās (2020-01-20 23:08:01) |
@laacz Noganīt visus nevarēs, bet precedentus var organizēt. Pierādījums ir faktiski neapgāžams - persona video pati stāsta par produktu un ievieto linku, kur to var iegādāties. Arī “kontrolpirkumi” ir mehānisms ko iestādes sen jau praktizē. Iespējas būtu, ja gribētu. | |
|
Kaspars Foigts (2020-01-20 23:09:51) |
@reinistraidas Es teiktu, ka tas ir circumstantial. A, ja man patīk produkts un es vēlos aicināt visus to lietot? Katru šādu gadījumu izmeklēt būtu absurds. | |
|
Reinis Traidās (2020-01-20 23:14:03) |
@laacz Šeit ir būtiski regulēt, ka ar 50 sekotājiem tu manis pēc vari “ieteikt” jebko. Ja tev ir 5000 sekotāju, tev ir jāsāk nest atbildība par izplatīto info, tā patiesumu, atbilstību. ĪPAŠI, ja tas skar medicīnu. | |
|
Kaspars Foigts (2020-01-20 23:15:21) |
@reinistraidas To nemaz neapstrīdu. Bet šis ir cits pants - ne reklāma. Šī ir maldināšana ar potenciāli bīstamām sekām. Es te tā iedomājos par rigvir... | |
|
Kaspars Foigts (2020-01-20 23:17:56) |
@reinistraidas Manuprāt šis ceļš ir ceļš uz policejisku valsti. Man 5000 uzzīmējās tikai pagājušā gada izskaņā. Ja es, piemēram, sāktu idiotiskus būvniecības padomus dot, kas man ko padarīs? | |