Hei, @attistibaipar, var kaut kur iepazīties ar vēstules saturu, kuru jūs nosūtījāt @zurnalistilv? Kaut kas man te nelīmējas kopā ar viņu sniegto atbildi un publiskajā telpā skanējušo. https://t.co/MHNpnJ5U3r 6 atbildes

Sergejs Bižāns
(09.10.2019 7:45:21)
@twitter
Hei, @attistibaipar, var kaut kur iepazīties ar vēstules saturu, kuru jūs nosūtījāt @zurnalistilv? Kaut kas man te nelīmējas kopā ar viņu sniegto atbildi un publiskajā telpā skanējušo. https://t.co/MHNpnJ5U3r
Ilze Viņķele
(09.10.2019 7:55:02)
@twitter
@mrserge @AttistibaiPar @zurnalistilv “Netraucēt neatkarīgo institūciju ar saviem pieprasījumiem”. Nu, te drusu kaut kas nogājis greizi. Tas nozīmē ko? Ka politiķim/iem, viņuprāt, vispār nav pat tiesību iedomāties, ka arī medijs var pārkāpt ētikas kodeksu un lūgt neatkarīgu arbitru to izvērtēt?
Sergejs Bižāns
(09.10.2019 7:58:41)
@twitter
@Vinkele @AttistibaiPar @zurnalistilv Mani vairāk interesē šī atziņa «nevis pieprasot sodīt vai cenšoties aizliegt jebko, kas nesakrīt ar paša domām», tāpēc gribu iepazīties ar vēstuli, kas Mediju ētikas padomei tika nosūtīta.
Ilze Viņķele
(09.10.2019 8:04:41)
@twitter
@mrserge @AttistibaiPar @zurnalistilv Nebija nekāda pieprasījuma sodīt. Lūgums izvērtēt atbilstību mediju ētikas kodeksam.
Sergejs Bižāns
(09.10.2019 8:08:58)
@twitter
@Vinkele @AttistibaiPar @zurnalistilv Es piedāvāju man pašam pieņemt lēmumu, ko politiskais spēks prasīja. Nevar taču tā būt, ka jūsu vēstule ir slepena un nepubliskojama.
Ilze Viņķele
(09.10.2019 8:14:54)
@twitter
@mrserge @AttistibaiPar @zurnalistilv Nav slepena, protams. https://t.co/mu6T919u3p
Sergejs Bižāns
(09.10.2019 8:46:28)
@twitter
@Vinkele @AttistibaiPar @zurnalistilv Ok, nu tagad man tiešām jāsaka, ka @zurnalistilv ir vienkrāši atrakstījušies, neizskatot jautājumu pēc būtības, turklāt lietojuši epitetus, kas izrauti no konteksta un uz izskatāmo jautājumu vispār neattiecās. Nožēlojami.