Ja jau maģistra darbs ir uzrakstīts, tad viennozīmigi ši persona ir autoritāte šajā jomā 7 atbildes

Krišjānis Bušs
(03.09.2019 18:25:24)
@twitter
Ja jau maģistra darbs ir uzrakstīts, tad viennozīmigi ši persona ir autoritāte šajā jomā
Pēteris Krišjānis
(03.09.2019 18:27:06)
@twitter
@kbuss tas nav tik vienkārši. Ļoti daudzi vietējie eksperti - kā arī tie kas starptautiski iebilst - lielākoties argumentā ar cilvēciskajiem, ārējiem faktoriem, nevis tehnoloģiju. Ekspertam ir vien jāapstiprina, vai kaut ko var izdarīt vai nevar.
Pēteris Krišjānis
(03.09.2019 18:28:13)
@twitter
@kbuss lēmums par to vai a) mēs uzticamies valsts aparātam un sistēmai un b) vēlētājiem nav īsti tehnoloģisks. Daudzi latviešu speciālisti diemžēl brien lauciņos, par kuru saprašanu viņiem ir vispusējas zināšanas (tai skaitā arī man). Tāpēc diskusijai ir jābūt nedaudz plašākai.
Edgars Baldunčiks
(03.09.2019 18:41:09)
@twitter
@pecisk @kbuss Tehnoloģijas mierīgi ļauj arī Uzvaras pieminekli pārbīdīt prom no centra. Arī tur igauņi mums ir priekšā, bet vai vajag. Ja kāds dikti grib būt digitāls/supermoderns, tad varbūt sāksim ar pašvaldību referendumiem, ja jaunā Saeima beigs muļļāties un to likumu beidzot pieņems.
Pēteris Krišjānis
(03.09.2019 18:43:02)
@twitter
@Balitis @kbuss droši. Kā jau teicu, es personiski esmu nomigrējis uz "diskutējam, bet tā plašāk" šajā jautājumā. Tehnoloģiski es piekrītu, atrisināt var visu. Cilvēkziņā savukārt ir sarežģītāk un esmu dzirdējis pamatotus argumentus, kāpēc nē (un kāpēc igauņiem jā).
Lolita Čigāne
(04.09.2019 8:14:31)
@twitter
@kbuss Viennozīmīgi atbalstāma? Tiešām?
Krišjānis Bušs
(04.09.2019 9:01:14)
@twitter
@lolita_cigane Sarkasms, Lolita :)
Lolita Čigāne
(04.09.2019 11:25:24)
@twitter
@kbuss O! Tavu, protams, redzu un saprotu. Jau iepriekš esmu sastapusies ar @DavidsZalans dedzīgumu, tāpēc priecājos, ka jūs diskutējat.